In Echtzeit konnten die Teilnehmer die SafeVac-2.0-App des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) unerwünschte Ereignisse im Zuge der COVID-19-Impfungen mitteilen. Abgeschlossen wurde die Datenerfassung bereits 2022. Die Veröffentlichung der Ergebnisse wurde für 2024 angekündigt, doch nichts geschah.

Trotz nachgewiesener Schutzwirkungen der Impfung gegen bestimmte RSV-Erkrankungen bleiben Fragen zum absoluten individuellen Nutzen, zur langfristigen Schutzdauer, zu seltenen Nebenwirkungen sowie zum Schutz vor Infektion und Virusübertragung offen. Dies zeigt der überarbeitete ÄFI-Fachbeitrag zur RSV-Impfung. Im wissenschaftlichen Hintergrundpapier werden 34 Publikationen ausführlich bewertet.

ÄFI hat seinen Fachbeitrag zur Pertussis-/Keuchhustenimpfung umfassend aktualisiert. Die Daten zu Wirksamkeit, Schutzdauer und zur Entwicklung der Impfstrategie wurden um aktuelle Studien ergänzt. Ein umfassendes wissenschaftliches Hintergrundpapier bewertet Studien zu Wirksamkeit, Schutzdauer, non-spezifischen Effekten sowie die historischen STIKO-Begründungen.

Liebe Leserinnen und Leser,

Vertrauen braucht Transparenz. Das gilt gerade dann, wenn Behörden über die Sicherheit von Impfstoffen urteilen oder Empfehlungen aussprechen. Warum es wichtig ist, die zugrunde liegenden Daten, Methoden und Entscheidungen nachvollziehen zu können, zeigen folgende Beispiele:

Das Sozialgericht München hat eine Small-Fiber-Neuropathie nach einer COVID-19-Impfung als Impfschaden im Wege der sogenannten Kann-Versorgung anerkannt. Bemerkenswert ist vor allem die Begründung: Dass das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) für eine Erkrankung kein Risikosignal festgestellt hat, bedeutet nicht, dass ein Zusammenhang zu einer Impfung im Einzelfall ausgeschlossen ist. Gerade bei seltenen Erkrankungen können geringe Fallzahlen und eine unvollständige Erfassung dazu führen, dass ein Signal ausbleibt. Entscheidend bleibt deshalb die medizinische Prüfung des konkreten Falls.

Der ÄFI-Fachbeitrag zur Poliomyelitis liegt in einer umfassend überarbeiteten Fassung vor. Neu berücksichtigt werden die internationale epidemiologische Entwicklung, aktuelle Sicherheitsstudien zu Polio-Kombinationsimpfstoffen und die Forschung zu möglichen non-spezifischen Effekten der oralen Polioimpfung. Ein weiterer Schwerpunkt ist die Frage, wie die Ständige Impfkommission (STIKO) ihre Empfehlungen zur Polioimpfung in der Vergangenheit begründet hat. Das wissenschaftliche Hintergrundpapier macht dabei die Literatursuche, die Auswahl der Studien und deren methodische Bewertung nachvollziehbar.